Могут ли мупу учредители не дать имущества
Оглавление:
- Учредитель забирает «свое» имущество
- Имеет ли право один из учредителей ООО право пользоваться собственность общества?
- Может ли учредитель выделять денежные средства муниципальному унитарному предприятию
- Полномочия директора при распоряжении имуществом ООО
- Вопрос: .МУП передано имущество на праве хозяйственного ведения, затем оно изъято собственником. МУП признано банкротом, открыто конкурсное производство. МУП обратилось в суд, указав, что изъятие имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления, действия собственника повлекли возникновение признаков несостоятельности. Правомерна ли позиция МУП? (Консультация эксперта, 2010)
- Учет имущества в МУП, приобретенного за свой счет
Учредитель забирает «свое» имущество
Павел Ерин и Вячеслав Горностаев, эксперты службы Правового консалтинга Если учредитель ООО, применяющего УСН, решил забрать часть объектов недвижимого имущества, ранее переданных им обществу в качестве вклада в уставный капитал, то как осуществить такую сделку и как это отразить в бухгалтерском учете? Об этом, а также о налогообложении в данной ситуации рассказывают эксперты службы Павел Ерин и Вячеслав Горностаев. Единственный учредитель ООО (УСН с объектом «доходы») в 2006 году принял решение об увеличении уставного капитала и внес в качестве вклада объекты недвижимости. В 2013 году учредитель принял решение об уменьшении уставного капитала и пожелал забрать часть ранее внесенных объектов недвижимости.
Каков порядок оформления данной сделки (решения, протоколы, акты передачи)?
Согласие собственников имущества на совершение юридически значимых действий учреждениями и унитарными предприятиями (Болдырев В.А.)
Быстрая навигация:

Дата размещения статьи: 14.03.2014Участие учреждений и унитарных предприятий в гражданском обороте ограничивается целым рядом правил о совершении сделок и иных юридически значимых действий с согласия собственника.
Ограничение возможности совершать важные юридически значимые действия согласием собственника имущества является конституирующим признаком правосубъектности названных лиц и одновременно свидетельствует о серьезно ограниченной автономии воли организаций несобственников.Поскольку о воле юридических лиц как таковой можно говорить с большой долей условности, категорию автономии воли названных субъектов анализировать тем более сложно. Трудности возникают в определении того, чьи волевые акты следует противопоставлять,
Имеет ли право один из учредителей ООО право пользоваться собственность общества?
Здравствуйте!
Есть ООО в котором 2 учредителя с равной долей.
Назовем их А и Б для простоты.
Генеральный директор общества (учредитель А) хочет у него этот автомобиль изъять.
Автомобиль зарегистрирован на общество. Может ли учредитель Б отказывать в передаче данного автомобиля обществу на законных основаниях (ведь ему принадлежит половина общеста). Через какое то время А и Б так или иначе придется разделить компанию, возможно через суд, но до тех пор пока этого не произошло Б имеет право пользоваться автомобилем?
Уставом подобные ситуации никак не регламентированы.
Решение № 2-1636/2015 2-1636/2015~М-1619/2015 М-1619/2015 от 28 сентября 2015 г.
по делу № 2-1636/2015
, в собственность ГО Спасск-Дальний.В судебном заседании старший помощник прокурора Спасского района Приморского края Лях А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении.Представитель муниципального образования ГО Спасск-Дальний, в чьих интересах заявлен иск – С.П. в судебном заседании пояснил, что указанные требования прокурора не обоснованы и не могут быть удовлетворены, по следующим основаниям.Пункт 2 ст.
, п.п. 2 и 3 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ
«О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»
(далее — Закон N 161-ФЗ)?
предоставляют муниципальному предприятию право распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения, в том числе, продавать его с согласия собственника этого имущества и при условии, что распоряжение осуществляется в пределах, не лишающих его возможности
Может ли учредитель выделять денежные средства муниципальному унитарному предприятию
БК РФ предоставление бюджетных инвестиций государственному (муниципальному) унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, влечет соответствующее увеличение его уставного фонда.
Из положений Закона N 161-ФЗ также следует, что приобретенные за счет бюджетных инвестиций объекты недвижимости, оборудование и средства производства подлежат закреплению за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения с одновременным увеличением уставного фонда на стоимость закрепляемого имущества. Напомним, что согласно пп. 3 п. 2 ст. 256 НК РФ не подлежит амортизации имущество, приобретенное (созданное) с использованием бюджетных средств целевого финансирования.
Полномочия директора при распоряжении имуществом ООО
Добрый день.
04 Февраля 2016, 18:44, вопрос №1129591 Вячеслав, г.
Москва 600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 46% 4022 ответа 4071 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Наумова Анастасия Юрист, г. Томск Бесплатная оценка вашей ситуации
- 4022ответа
- 4071отзыв
Здравствуйте. Если эта сделка подпадает под крупные сделки (стоимость участка — более 25% от общей стоимости имущества общества), то должно быть решение общего собрания на ее одобрение: ФЗ РФ «Об ООО»Статья 46.
Может ли учредитель передать один из объектов муниципального унитарного предприятия другому?
Просмотров: 3 Аноним Вопрос задан9 июля 2012 в 17:55 Вопрос задан9 июля 2012 в 17:55 Муниципальное унитарное предприятие имеет в составе на праве хоз. ведения несколько объектов( столовых)Может ли учредитель один объект передать другому предприятиюю aslaug Опубликовано9 июля 2012 в 19:21 Опубликовано9 июля 2012 в 19:21 Это вопрос решает собственник имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения.
См. п.2 ст.295 ГК РФ. Marie Опубликовано9 июля 2012 в 21:29 Опубликовано9 июля 2012 в 21:29 В п. п. 40 Постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 сказано – собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.
Вопрос: .МУП передано имущество на праве хозяйственного ведения, затем оно изъято собственником.
МУП признано банкротом, открыто конкурсное производство.
МУП обратилось в суд, указав, что изъятие имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления, действия собственника повлекли возникновение признаков несостоятельности.
Правомерна ли позиция МУП? (Консультация эксперта, 2010)
Вопрос: Муниципальным образованием муниципальному унитарному предприятию (далее — предприятие) было передано имущество на праве хозяйственного ведения. Однако переданное муниципальное имущество было изъято собственником у предприятия, что повлекло прекращение деятельности предприятия.
Решением арбитражного суда предприятие было признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Учет имущества в МУП, приобретенного за свой счет
Добрый день.
Как следует принять к учету имущество в МУП, которое было приобретено за собственные средства. Нужно ли передавать его Учредителю (в нашем случае, Комитету по управлению имуществом), чтобы оно поставило его у себя на учет, а потом передало его нам? Приобретена водонапорная башня, не взамен старой.