Главная - Социальное страхование - Последствия прекращения уголовного дела мирным путем

Последствия прекращения уголовного дела мирным путем


Последствия прекращения уголовного дела мирным путем

Прекращения уголовного дела из-за примирения (ст.25 УПК РФ)


В его рамках принимается решение о завершении судебной тяжбы, если сторонами будут выполнены в полном объеме конкретные договоренности, закрепленные в соответствующей документации. Как показывает судебная статистика по уголовным делам, подобный процесс считается идеальным решением возникшей проблемы, так как позволяет в полной мере избежать длительного судебного процесса. Впрочем, чаще всего не могут найти оптимальный выход из сложившейся ситуации, из-за чего возникает необходимость в привлечении к делу компетентных и опытных судей и адвокатов.

Порядок примирения сторон в уголовном деле допускается на любой стадии уголовного процесса. Инициировать переговорный процесс можно как в начале судебного заседания, так и при проведении следственных процедур.

Регулируется данная процедура ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Основания прекращения уголовного дела

, если их можно применить, учитывая сроки приостановления производства и статьи УК РФ, к которым сроки давности неприменимы:

  1. 15 лет – для особо тяжких преступлений (все остальные).
  2. 10 лет – для тяжких преступлений (максимальное наказание – до 10 лет лишения свободы);
  3. 6 лет – для преступлений средней тяжести (максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы);
  4. 2 года – для преступлений небольшой тяжести (максимальное наказание – до 3 лет лишения свободы);
  • Потерпевшая сторона примирилась с виновным лицом (лицами), и соблюдены условия, предусмотренные ст.

    Примирение сторон предполагает отказ пострадавшей стороны от своего искового заявления после того, как виновником будут в полной мере исполнены все требования, закрепленные в соответствующем договоре.
  • Преступление декриминализировано до вступления приговора в законную силу (применяется основание — отсутствие состава преступления).
  • Подозреваемый (обвиняемый) умер, и нет необходимости в его реабилитации.
  • Не получено согласие на привлечение спецсубъекта (депутат, судья и др.) в качестве обвиняемого.

Уголовно-процессуальное право

Несмотря на то что иногда эти термины отождествляются, их содержание различно.

Так, согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ «уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления». Следовательно, если уголовное преследование прекращается, то уголовное дело может быть и не прекращено.
Например, это имеет место в случаях деятельного раскаяния (ст. 28 УПК РФ) или смерти (п. 4 ч.

1 ст. 24 УПК РФ) лишь одного из соучастников, когда в отношении одних лиц прекращается уголовное преследование, а в отношении других — нет.

Уголовное дело понятие, лежащее несколько в иной плоскости. Это процессуальная форма предварительного расследования, в рамках которого может осуществляться целый ряд уголовных преследований, и прекращение одного из них не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Поэтому, как указано в ч.

Причины для прекращения уголовного дела

Исключением являются обстоятельства, требующие защиты честного имени умершего.

  • Пострадавший не заявил о преступном деянии.

    Отсутствие официального обращения не влияет на преследование преступника, совершившего деяние в отношении беззащитной жертвы.

  • Непредоставление согласия Госдумы на уголовное преследование должностного лица.
  • Амнистирование преступника.
  • Принятие судьей вердикта об или его прекращении.
  • Для остановки текущего разбирательства нужны четкие основания.

    Кроме того, следствием в точности выполняется и порядок прекращения уголовного дела, и уголовного преследования. Таковой предполагает выполнение всех норм, описанных в действующем законодательстве. В некоторых ситуациях уголовное дело, ведущееся в отношении виновного лица, также подлежит прекращению.
    Они таковы:

    • проступка. Описано в статье 25 УПК. Применяется к подозреваемым, совершившим проступок небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК)

    Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий

    В делах же частного обвинения, когда оно поддерживается самим потерпевшим, одновременно, выступающим в качестве обвинителя (ч.

    7 ст. 318 УПК РФ), действует специальная норма – ч. 2 ст. 20 УПК РФ, согласно которой преступления, предусмотренные статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

    Исключение составляют случаи, предусмотренные ч.

    4 ст. 20 УПК РФ, когда руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело по преступлениям, указанным в ч.ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ и при отсутствии

    Как прекратить уголовное дело за примирением сторон?

    Уникальную возможность дает государство тем, кто еще не совсем понимает возможные последствия своего неправильного поведения.

    Это означает:

    1. имеется действующий приговор, но на день нарушения уголовного закона повторно наказание утратило актуальность и лицо от него освобождено;
    2. на момент совершения такого проступка нет действующего приговора.
    3. гражданин совершил одно или несколько уголовно наказуемых деяний, за которые он не был осужден ранее;
    4. ранее от уголовной ответственности лицо освободили.

    Пример: Гражданин К.

    Есть ряд условий, которые должны быть выполнены для возможности применения данной процедуры.
    мобильный телефон.

    Прекращение уголовного дела

    Поэтому далее наряду с прекращение уголовного делу будет говорится и о прекращении уголовного преследования.

    11.11.2016 г. ударил Д. по лицу, сломав челюсть. 14.11.2016 г. против К. завели уголовное дело по части 1 статьи 112 УК РФ. 14.11.2016 г. этот же гражданин К., стоя на остановке общественного транспорта, тайно вытащил из сумки Ж.
    В науке уголовного процесса основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования принято классифицировать на материально-правовые и на процессуальные.

    Материально-правовые: а) исключающие производство по делу

    1. смерть лица, совершившего преступление (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
    2. отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
    3. отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
    4. доказанная непричастность к преступлению (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);

    б) освобождающие лицо от уголовной ответственности

    1. примирение сторон (ст.

    2. деятельное раскаяние (ст.

      28 УПК РФ);

    3. истечение срока давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
    4. наличие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ)

    Примирение сторон по уголовному делу

    Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

    Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

    Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

    Как правило, на практике в 2020 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд. Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.

    После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

    Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос.

    Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям (Артамонов А.Н.)

    Применяется такая классификация и в практике органов уголовного судопроизводства в целях оценки результатов их деятельности. ——————————— См., напр.: Химичева Г.П.

    Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография.

    М., 2003. С. 237. Там же. С. 238. Реабилитирующими являются основания, имеющиеся при установлении обстоятельств, свидетельствующих о непричастности лица к совершению преступления либо об отсутствии преступления.