Главная - Налоговое право - Прения по ст 131 и132 ук рф

Прения по ст 131 и132 ук рф


Оправдан по ч. 3 ст.131 УК РФ, и ч. 3 ст. ст.132 УК РФ. Жду вступления в законную силу решения о реабилитации


Вот хотелось бы поделиться, как говориться, своим жизненным опытом!

В июле 2010 года меня заключили под стражу в обвинении совершения преступления предусмотренных ч. 3 ст.131 УК РФ, и ч. 3 ст. ст.132 УК РФ (Изнасилование несовершеннолетней, и Насильственные действия сексуального характера). Две особо тяжкие статьи и в таком молодом возрасте — на тот момент мне было 20 лет, это сильно.
Сколько бы не доказывал свою невиновность, там хоть кол на голове теши.

Безрезультатно. Наняли 2 адвокатов, один из них действовал сугубо вне судопроизводства (искал свидетелей и т.д), а второй присутствовал при всех допросах и судебных заседаниях. Да, конечно я уже был в полном отчаянии, ведь 2 статьи каждая из которых от 8 до 15 лет лишения свободы, мало того, по таким «Стремным» статьям. Адвокат посоветовал мне выбрать судиться «Судом Присяжных Заседателей», что я и выбрал и мне это помогло, как говорят есть какой-то шанс на спасение, как-никак люди, а не Наше Правосудие.

Кассационная жалоба на приговор по ст. 132 УК РФ

В Судебную коллегию по уголовным делам защитника (адвоката) _____________, адрес: __________________________ тел.____________________________ в интересах _____________________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (в порядке ст. ст. 401.1 УПК РФ) Приговором Г-кого городского суда К-ской области от 22.12.2010 Ш.

признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п.

«в» ч.3 ст.132 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в ИК строгого режима.

09.01.2011 в пределах срока обжалования в защиту прав, свобод и законных интересов Ш. мной была подана кассационная жалоба. В настоящее время считаю необходимым изложить дополнительные доводы. Исследование приговора показало, что в нем содержатся противоречивые выводы суда о квалификации действий Ш., основанные на неправильном применении закона.
Согласно обвинительному заключению, Ш.

По ст. ст. 131 ч.2 п.«б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ. Приговор от 18 марта 2011 года № 1-343/10. Новосибирская область.

Поступило в суд 02.08.2010 годаПриговор:Именем Российской Федерации27 декабря 2010 год г.

Куйбышев Новосибирской областиКуйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:председательствующего судьи Снопковой *.*.при секретаре Бекаревой *.*.с участием:государственного обвинителя — помощника Куйбышевского межрайонного прокурора — Бурова *.*.,потерпевшей ФИО1,подсудимого Зыкова *.*.,защитника – адвоката Бубенова *.*., представившего ордер № от 12.08.2010 года, удостоверение №,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношенииЗыкова Вячеслава родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе , гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, военнообязанного, до ареста работавшего , зарегистрированного и проживавшего по адресу: , ранее судимого:04.12.2000 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.

131 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы,

Адвокат по статьям 131-135 УК РФ – изнасилование и насильственные действия сексуального характера

Преступные деяния, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и свободу человека, входят в список наиболее часто совершаемых и, в то же время, представляющих трудности в следствии и защите. Обусловлено это тем, что подобные злодеяния касаются нравственно-этических нормативных позиций личности, проникают в интимную область ее жизнедеятельности, а также предусматривают собой собирание данных о личной жизни потерпевшего и обвиняемого.

К преступным действиям, направленным на покушение на половую неприкасаемость и независимость человека, относится целый ряд злонамеренных поступков, обозначенных в отдельно отведенной главе Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которую входят следующие статьи: 131 – изнасилование, то есть половая связь с использованием насильственных действий или с запугиванием их употребления к потерпевшему лицу или с использованием его

Приговор суда по ст. 132 УК РФ № 01-0434/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Москва06 октября 2016 г.Судья Останкинского районного суда г.

Москвы Бахвалов А.В. С участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Толкачева Н.В., защитника адвоката Каргасекова Р.В. представившего ордер № 106, обвиняемого Воронцова Е.С., при секретаре Чиркиной А.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Воронцова , ур.

с. Садовое, Сарпинского района, Республики Калмыкия, гр. РФ, холостого, имеющего ребенка 2015 года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Калмыкия , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ч. 1, 30 ч. 3, 131 ч. .УСТАНОВИЛ:Воронцов совершил насильственные действий сексуального характера, с применением насилия к потерпевшей.Он же совершил

Статья 131 УК РФ.

Изнасилование.

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.2.

Изнасилование:а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, -наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.3.

Изнасилование:а) несовершеннолетней;б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -наказывается лишением

Нужна судебная практика

Здравствуйте!

Мне нужны решения судов Республики Татарстан (можно и даже нужны суды городские, районные) по ч.1 ст.131 и ч.1 ст.

132 УК (когда лицу вменялось и изнасилование и насильственные дейсвия сексуального характера одновременно) 27 Февраля 2016, 18:56, вопрос №1160904 Игорь, г.

Нижневартовск Уточнение клиента Не нужно отправлять всё подряд, пожалуйста, юристы. Коли не можете найти по описанным признакам, оставляйте вопрос и не отвечайте. 27 Февраля 2016, 19:44 Уточнение клиента Вот Вам пункт из последнего ППВС за 2014 г.

Применительно к нему нужна и практика по Татарстану. 9. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера, с применением насилия, с угрозой применения насилия. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

» » Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера Содержание Вопросам квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности»

.

Насильственные действия сексуального характера — деяние, являющееся преступным согласно статье 132 УК РФ. К числу насильственных действий сексуального характера (отличных от насильственного полового акта, который составляет сущность изнасилования) российское уголовное право относит мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера (круг которых не определён законом) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу, а также к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица.

Региональная палата адвокатов

Содержание статьи: Верховный суд Республики Башкортостан представил на своем сайте обзоры апелляционной практики ВС РБ по уголовным делам за май – июнь и июль – август 2014 года.

Как отмечает ВС Башкортостана, анализ изученных определений (постановлений), вынесенных его судебной коллегией за рассматриваемый период, показал, что районными (городскими) судами допускаются ошибки как в применении и толковании норм материального права, так и процессуальные нарушения. В обзорах разбираются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания, практика применения норм уголовно-процессуального закона.

Так, в частности анализируя вопросы обеспечения права обвиняемого на защиту, Верховный суд РБ напоминает, что по смыслу ч.